Nr.Knoten davorObjektTyp / Editionnicht vornicht nacherster VersAussagenKonflikte
143392 II H.52 II H.51797-06-241800-11-08686350
berücksichtigt?AussageBezugQuelleKommentareXML
janicht vor1797-06-24Brüning / Hahn 2017 S.160-161Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.63 und S.102/"Das Ergebnis der Analyse spricht vielmehr eindeutig dafür, dass Vorder- und Rückseite des Blatts mit derselben Tinte beschrieben wurden." (S. 160)handschriftendatierung_ii.xml: 46
jaInskription von2 II H.5 i_rInskription von
jaInskription von2 II H.5 i_vInskription von
jaentstanden vor2 HFischer-Lamberg 1955 S. 153fischer-lamberg/II.xml: 53
janicht nach1800-11-08Brüning / Hahn 2017 S.160-161Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.63 und S.102/"Das Ergebnis der Analyse spricht vielmehr eindeutig dafür, dass Vorder- und Rückseite des Blatts mit derselben Tinte beschrieben wurden." (S. 160)handschriftendatierung_ii.xml: 46