Nr.	Knoten davor	Objekt	Typ / Edition	nicht vor	nicht nach	erster Vers	Aussagen	Konflikte
239	232	2 II H.5 i_v	Inskription i_v von 2 II H.5	1825-02-26	1825-08-25		5	1

berücksichtigt?	Aussage	Bezug	Quelle	Kommentare	XML
ja	nicht vor	1797-06-24	Brüning / Hahn 2017 S.160-161	Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.63 und S.102/"Das Ergebnis der Analyse spricht vielmehr eindeutig dafür, dass Vorder- und Rückseite des Blatts mit derselben Tinte beschrieben wurden." (S. 160)	handschriftendatierung_ii.xml: 46
ja	nicht vor	1825-02-26	Bohnenkamp 1994 S.204	ab 1825 (Verse); Papier; Inhalt. . ./Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.305	handschriftendatierung_ii.xml: 62
nein	nicht nach	1800-11-08	Brüning / Hahn 2017 S.160-161	Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.63 und S.102/"Das Ergebnis der Analyse spricht vielmehr eindeutig dafür, dass Vorder- und Rückseite des Blatts mit derselben Tinte beschrieben wurden." (S. 160)	handschriftendatierung_ii.xml: 46
ja	nicht nach	1825-08-25	künstliche Datierung		handschriftendatierung_ii.xml: 62
ja	Inskription von	2 II H.5	Inskription von