berücksichtigt? | Subjekt | Relation | Objekt | Quelle | Kommentare | XML |
---|---|---|---|---|---|---|
nein | 2 II H.5 i_v | nicht nach | 1800-11-09 | Brüning / Hahn 2017 S.160-161 | Datum anhand von Arbeitsperiode am Faust festgelegt, nach faust://bibliography/graef1901-1914_II_2, S.63 und S.102 / "Das Ergebnis der Analyse spricht vielmehr eindeutig dafür, dass Vorder- und Rückseite des Blatts mit derselben Tinte beschrieben wurden." (S. 160) | handschriftendatierung_ii.xml: 46 |
Pfad in Gegenrichtung: 1800-11-09 → 1801-01-01 → 1801-02-09 → 1801-02-11 → 1801-02-14 → 1801-04-01 → 1801-04-08 → 1801-05-01 → 1801-05-02 → 1806-02-28 → 1 H.12 → 1806-06-01 → 1807-07-31 → 1807-09-01 → 1808-03-31 → A → 1808-06-01 → 1808-09-30 → 1 H.2 → 1810-01-01 → 1810-11-03 → T 1 H.0 → 1812-12-02 → 1813-01-01 → 1814-03-31 → T 2 H → 1819-07-05 → 1820-12-31 → 1822-01-01 → 1822-09-29 → 1822-10-01 → 1823-03-30 → 1823-10-15 → 1823-12-22 → 1823-12-31 → 1824-04-11 → 2 III H.65 → 1824-10-10 → 1824-10-11 → 1824-10-21 → 1824-11-05 → 1824-11-17 → 1824-12-04 → 1824-12-05 → 1824-12-31 → 1825-01-01 → 1825-01-31 → 1825-02-09 → 1825-02-11 → 1825-02-18 → 1825-02-21 → 1825-02-23 → 1825-02-24 → 1825-02-25 → 2 II H.5 i_v